Deutsche Medien verbreiten Fake News über andere Länder

Seit Jahrzehnten betreiben die deutschen Medien ein Geschäftsmodell: Über die Verbreitung von Unwahrheiten auf Kosten anderer, Auflagen erhöhen und heute über die Erzeugung von Traffic, Profit machen. Wahrheit, seriöse Berichterstattung, professioneller, kompetenter Journalismus und Pressekodex, scheinen bei den deutschen Medien unbekannt zu sein.

Das neue Gesetz in Schweden regelt, ab wann eine Vergewaltigung vorliegt und differenziert zwischen verschiedenen Formen der Vergewaltigung. Nach dem neuen Gesetz liegt nicht nur dann eine Vergewaltigung vor, wenn das Opfer vorher “nein” sagt, sondern auch dann, wenn das Opfer eingeschüchtert oder genötigt wurde und deshalb aus Angst zustimmt. Das Gesetz in Schweden gilt für Männer und Frauen.

In deutschen Medien wurde dies so dargestellt, als müssten Männer immer vor dem Sex, selbst ihre Ehefrauen fragen oder am besten eine schriftliche Genehmigung einholen, ansonsten wäre dies automatisch eine Vergewaltigung. “Und das wird geliket und geteilt, weil alle denken, dass die Schweden spinnen”, wie Meedia berichtete.

Vergeblich versuchte daraufhin das Satiremagazin “Der Postillon” die deutschen Medien auf diese Falschmeldung hinzuweisen.

In Umlauf brachte die Fake News laut Meedia, “der Autor André Anwar, ein freier Schwedenkorrespondent und hat seinen inhaltlich völlig schwachsinnigen Artikel in der Braunschweiger Zeitung, in den Stuttgarter Nachrichten, in der Augsburger Allgemeinen und in der NOZ untergebracht. Daraus scheint auch eine dpa-Meldung entstanden zu sein. Focus Online schreibt wiederum von der Augsburger Allgemeinen ab und zitiert das und so geht es munter weiter. Am schlimmsten ist das dann bei der Welt, wo es heißt, Schweden ist jetzt mit Saudi-Arabien und dem Iran das unromantischste Land der Welt. Ulf Poschardt jammert ähnlich. Naja, und noch verrückter wird es dann, wenn auch noch ZDF „heute“ (bei Twitter) und BR24 den gleichen Mist ablassen. Bento hat auch berichtet und sogar einen Link auf thelocal.se gesetzt. Und trotzdem den gleichen falschen Quatsch nachgeplappert.”

Letztens sprach ich mit einer polnisch-stämmigen Radio-Redakteurin und klagte, dass wahrscheinlich mehr Falsches über Amerika in den deutschen Medien steht als Wahres, geschweige denn Neutrales.

Sie sagte, ich übertreibe. Dann dachte sie nach und musste zugeben, wenn sie Berichterstattung über Polen liest, mehrt sich fast immer eine “Tendenz”, also eine unterschwellige, chauvenistische “Siehst du? Wir Deutschen sind besser als andere” – Botschaft.

Letztens postete die Tagesschau eine falsche Meldung, daß Trump dem CDC (Gesundheitsbehörde zur Bekämpfung von Krankheiten) bestimmte Worte verboten hätte. Einfach so, ohne Hintergrund, ohne die Meldung in Frage zu stellen.

Es stimmte natürlich nicht: Die Behörde selbst hatte ihre Manager angehalten, politisierte Code-Words zu benutzen, wenn sie Etat-Anträge stellen, denn bestimmte Code-Words werden von Linken benutzt, um die Konservativen lächerlich zu machen und Etat-Anträge müssten von konservativen Politikern abgesegnet werden.

“Science-based” (wissenschaftsbasiert) z.B. hört sich harmlos an, ist aber ein Kampfwort, das bedeutet: “Ihr Republikaner seid dumm, weil nicht gebildet.” Weniger beleidigende Synonyme, die den gleichen Inhalt transportierten, wurden vorgeschlagen. All das kam in der Tagesschau-Meldung nicht vor: Anstatt Wissen über die Welt, in der wir Leben, zu vermitteln, verbreitete die Meldung nur die nationalistische Meinung, dass Amerikaner (Ausländer) dumm sind.

Ich weiß inzwischen nicht mehr, ob die deutschen Redakteure nur zu faul sind ihre Berichte zu überprüfen (unter ausländischen Auslandskorrespondenten in Deutschland, gelten abschreibwütige deutsche Journalisten schon lange als “faul”), oder sie sind wirklich bewusst nationalistisch gesinnt, im Sinne von: “Unsere Aufgabe ist es, dem deutschen Leser klar zu machen, wie gut er es hier in Deutschland hat und wie schlecht das Ausland ist.”

Ich höre heute oft in Deutschland das Argument, dass guter Journalismus Zeit und Geld kostet – inzwischen halte ich dieses Argument für eine Ausrede.

Der Schweden-Korrespondent hatte schon die paar Minuten Zeit, den Wortlaut des eigentlichen Gesetzes zu lesen – aber er wusste (meine Vermutung aufgrund meiner Erfahrung als Auslandskorrespondent), dass die wahre Meldung nicht genug war, um veröffentlicht zu werden. Die Redakteure wussten, dass selbst die Schweden nicht so dumm sind, so ein Gesetz zu verabschieden und hätten ohne Probleme nachhacken können.(Übrigens war die Familie meiner Mutter Schwedisch – in Washington, wo sie lebten, war der Begriff “dumme Schweden” eine ganz normale Redewendung!)

Ich sollte einmal für “Cicero” (damals) einen Artikel darüber schreiben, dass die “meisten Amerikaner” ihre Nachrichten von Fox News bekommen. Hintergrund war eine Meldung, dass Fox News CNN im Bereich Kabel/24-Stunden News überholt hatte. Ich erklärte 15 Minuten lang am Telefon, dass die meisten Amerikaner ihre TV-News von den großen terestrischen Sendern bekommen: 2 Millionen Menschen schauen jeden Tag Fox News, 15 Millionen schauen jeden Tag die Abendnachrichten auf ABC etc. Das musste ich nicht nachschauen, ich war Medien-Korrespondent, das wusste ich einfach. Das wollte er nicht hören. Er hat jemanden anderen (glaube ich) beauftragt.

Vor ein oder zwei Jahren ging das Gespenst des “intelligent design” in Amerika um: Die Kirchen im Süden wollten, dass neben Evolution in der Schule auch diese quasi-kreationistische Theorie gelehrt werden sollte. Die deutschen Nachrichten waren ein halbes Jahr lang voll mit der Nachricht, dass die Amerikaner jetzt Kreationismus in der Schule lehren würden. Als der Spuk vorbei war wurde ich in eine Radio-Sendung (DRadio glaube ich) eingeladen und diskutierte unter anderem über Kreationismus mit dem ARD-Auslandskorrespondenten in New York.

Er wusste nicht, dass das oberste Gericht 2005 das Vorhaben “intelligent design” niedergeschlagen hatte, weil es keine wissenschaftliche, sondern eine theologische Theorie war und also dem Prinzip der Trennung von Kirche und Staat widerspricht. Es stand in allen US-Zeitungen – der Auslandskorrespondent in New York hätte bloß die Zeitung lesen müssen. Aber er war überzeugt, dass “intelligent design” in amerikanischen Schulen gelehrt wird. Wir wussten, dass das zum Thema werden würde, und kurz vor der Sendung schaute ich es bei Wikipedia nach. Es dauerte eine, vielleicht zwei Minuten. Nicht mal das konnte er.

Als ich dazu auch noch sagte, “Übrigens, Kreationismus wird seit ewigen Zeiten in deutschen Schulen gelehrt”, war er baff. In der ganzen Zeit, als das in allen Zeitungen diskutiert wurde, hat kein einziger Journalist geschrieben: “He, Leute, in Deutschland gibt es in den Schulen Religionsunterricht, indem die Geschichten der Bibel in Vorbereitung für Konfirmation von kirchlich ausgebildeten und beauftragten Lehrern gelehrt wird.” Alle deutsche Journalisten wissen es, keiner hätte es recherchieren müssen, keiner hat es geschrieben.

Nein, ich glaube nicht mehr, dass es nur an Zeitdruck und Geld liegt.

Meedia: Der fast aussichtslose Kampf der Satire Seite “Der Postillon” um eine richtige Berichterstattung

Eric T. Hansen ist Amerikaner, Buchautor, Journalist und Satiriker, lebt seit über 20 Jahren in Deutschland und heute in Berlin. Seine Bücher: Planet Germany. Eine Expedition in die Heimat des Hawaii-Toasts) oder Die ängstliche Supermacht: Warum Deutschland endlich erwachsen werden muss und Neuntöter: Thriller.

Wer die Wahrheit und Fakten auch über die USA erfahren möchte, sollte hier auch die Artikel von Eric Hansen lesen, einfach Namen oder Thema im Suchfeld eingegeben, oder den folgendem Youtube Kanal LebenUSA unten im Anschluss von Bill (Dr. William Sen) ansehen, ein Deutscher, der in den USA lebt.

Schockierende Unterschiede Deutsche vs. amerikanische Nachrichten

Zur Berichterstattung der deutschen Medien, im Vergleich zur amerikanischen Presse, Bill (Dr. William Sen) ist Deutscher und lebt in San Diego, Kalifornien, USA.